Comparación de Dos Sistemas de Puntuación de la Fluidez Verbal Mediante el Modelo de Escalas de Calificación

 

Guardado en:
書目詳細資料
Autores: Prieto, Gerardo, Delgado, Ana R., Perea, M.Victoria, García, Ricardo, Ladera, Valentina
格式: artículo original
狀態:Versión publicada
Fecha de Publicación:2018
實物特徵:Objetivo: Comparar dos sistemas de puntuación para un test de fluidez verbal con el Modelo de Escalas de Calificación. Método: Se analizaron datos de 289 participantes, de los cuales 92 habían sido diagnosticados con Parkinson. Las puntuaciones se calcularon con dos sistemas de categorización: un procedimiento convencional y otro basado en percentiles. Resultados: Las puntuaciones Rasch procedentes de percentiles dan lugar a categorías adecuadas y medidas fiables; la correlación con las puntuaciones del test Minimental es evidencia de validez concurrente. Tras controlar estadísticamente el efecto de la edad, las medidas Rasch procedentes de percentiles discriminan entre ambos grupos, lo que evidencia validez predictiva. Conclusiones: El análisis de los dos procedimientos permite recomendar el uso de las categorías basadas en percentiles.
País:Portal de Revistas UCR
機構:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Portal de Revistas UCR
語言:Inglés
OAI Identifier:oai:portal.ucr.ac.cr:article/31837
在線閱讀:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/31837
Palabra clave:Enfermedad de Parkinson
evaluación neuropsicológica
fluidez verbal
Modelo de Escalas de Calificación