La Teoría de la Indiferencia de la Concausa en la jurisprudencia de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia
Tallennettuna:
| Tekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | artículo original |
| Tila: | Versión publicada |
| Julkaisupäivä: | 2015 |
| Kuvaus: | Este artículo pretende ofrecer a quienes operan el Derecho Laboral una herramienta que les permita dimensionar el hecho de que no todos los supuestos de personas trabajadoras que se vean afectadas por patologías degenerativas que en apariencia no guardan relación directa con sus trabajos, deben excluirse de la posibilidad de ampararse a través de las prestaciones que da la seguridad social, ya que bajo ciertas condiciones que deben acreditarse con una prueba médica especializada, el siniestro acaecido sí debe de ser calificado como una enfermedad del trabajo y por ende, como riesgo laboral, pues en nuestro medio hay un completo vacío temático y una falta de aplicación de la teoría de la indiferencia de la concausa en detrimento de la clase trabajadora. |
| Maa: | Portal de Revistas UNED |
| Organisaatio: | Universidad Estatal a Distancia |
| Repositorio: | Portal de Revistas UNED |
| Kieli: | Español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.investiga.uned.ac.cr:article/931 |
| Linkit: | https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/931 |
| Sanahaku: | Indiferencia concausa |