Apuntes sobre el lenguje jurídico (III): Alternativas para el interprete (elementos de opción)
保存先:
| 著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | artículo original |
| 状態: | Versión publicada |
| 出版日付: | 2014 |
| その他の書誌記述: | En el artículo anterior llegamos a la conclusión de que el actual lenguaje del derecho es bastante preciso en muchos casos y menos preciso en otros (supra II, & 32 IN FINE) en el presente artículo examinaremos más de cerca la segunda de estas posibilidades, aquellos casos en que las formulaciones jurídicas admiten dos o más interpretaciones. Nos interrogaremos, en particular, sobre los tipos de sentidos que pueden serle adjudicados a los textos legales al interpretarlos. Y luego trataremos de indicar las bases racionales que subyacen a la elección entre esos tipos. |
| 国: | Portal de Revistas UCR |
| 機関: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| 言語: | Español |
| OAI Identifier: | oai:archivo.portal.ucr.ac.cr:article/15548 |
| オンライン･アクセス: | https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15548 |