La (ir)racionalidad en la apreciación de la prueba en el proceso penal

 

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor: Gamboa Sánchez, Natalia
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2021
Descripción:La investigación describe la forma en la que los tribunales de justicia analizan la prueba y deciden los hechos de un caso. El fin del trabajo consiste en presentar desde una perspectiva realista cómo funciona en la práctica el análisis de algunas de las pruebas más importantes en el proceso penal y someter a un análisis crítico los criterios utilizados por los más altos tribunales de justicia para examinar las decisiones judiciales. El estudio inicia con delimitación del objeto de estudio, esto es el método de selección aleatorio de las sentencias penales que se utilizaron como base para el análisis crítico. La finalidad de presentar el método de selección al azar pretende evitar el sesgo en que se podría ver tentado el investigador que tiene como propósito realizar un análisis crítico en cualquier tema. Posteriormente, el trabajo expone las nociones fundamentales y las reglas generales que se aplican en el sistema procesal penal costarricense para el análisis de la prueba, así como los requisitos formales mínimos que se exigen para considerar que una sentencia cumple con el deber de motivación. Una vez expuestas las nociones fundamentales sobre el tema de la prueba, así como la importancia que, desde el punto de vista constitucional tiene la motivación de la sentencia, hace un breve recorrido sobre el sistema de impugnación de las sentencias penales en Costa Rica y en particular, sobre la importancia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos concedió al derecho a impugnar una sentencia condenatoria. Finalmente, en la investigación se sistematizó el universo de sentencias analizadas según los criterios judiciales utilizados para responder a los cuestionamientos de las partes que impugnaron las sentencias de primera instancia. Esta sistematización tuvo como objetivo exponer cómo se resuelve en la práctica las disputas sobre el análisis de las pruebas en el proceso penal. El análisis de los criterios judiciales muestra una serie de deficiencias que existen en las praxis judiciales y que rara vez son discutidas y tomadas con la seriedad que implican en la vida de los ciudadanos. Finalmente se hace una alerta sobre posibles caminos que pueden convertirse en prácticas normativistas ingenuas que difícilmente proporcionen verdaderas soluciones a las cuestiones claves en la materia de la apreciación de la prueba.
País:Kérwá
Institución:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Kérwá
Lenguaje:Español
OAI Identifier:oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/85429
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10669/85429
Palabra clave:Prueba
Proceso Penal
DERECHO PENAL - COSTA RICA
PROCEDIMIENTO PENAL