Efecto de protocolos adhesivos en la adaptación marginal y resistencia adhesiva de resina compuesta en accesos endodónticos simulados en restauraciones de circonia (3Y-TZP)
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Descripción: | El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de protocolos adhesivos en la adaptación marginal y la resistencia adhesiva de resina compuesta en accesos endodónticos simulados en restauraciones de circonia (3Y-TZP). Métodos: cuarenta muestras de circonia de 10x10x1,6mm fueron fabricadas y asignadas aleatoriamente a 4 grupos experimentales (n:10). Se perforó un orificio de acceso con una fresa paralela de diamante de 1,6 mm. Los protocolos adhesivos aplicados fueron: monobond (M), monobond+heliobond (MH), Z-Prime (Z) y Z-Prime+heliobond (ZH). Después de aplicar cada protocolo adhesivo siguiendo las indicaciones del fabricante, la resina compuesta se fotopolimerizó según las instrucciones del fabricante (1.000 mW/cm2/10s). Para evaluar la microfiltración de la interfase resina-circonia, se seleccionó el método de permeabilidad al gas usando un dispositivo previamente personalizado conocido como Evaluador Automático de Microfiltración (EMA) (número de patente pendiente 01/2017- 000075). Luego, 80 muestras de óxido de circonia de 10x10x2mm fueron asignadas a 5 grupos experimentales (n:16), y se realizaron orificios de acceso (1,6mm de diámetro) utilizando la fresa de diamante cónica de 1,6mm. Los protocolos adhesivos utilizados fueron: control (C), M, MH, Z y ZH. La resina compuesta se fotopolimerizó (1000 mW/cm2/10 s) y la resistencia de la unión se midió usando una máquina de prueba universal para efectuar la prueba de push out. Las muestras probadas representativas fueron evaluadas por SEM. Los datos de resistencia de unión se evaluaron mediante pruebas de ANOVA/Tukey y los datos de filtración con la prueba de Kruskal-Wallis/sum-rank. La significación estadística se estableció en α=0,05. Resultados: los grupos M y MH mostraron valores estadísticamente más altos de microfiltración (64,310 % y 60,505 % respectivamente) que ZH (0,130 %), mientras que Z (39,9 %) no resultó significativamente diferente de ningún otro grupo. En cuanto a los resultados de resistencia adhesiva, los valores más altos los obtuvieron MH (42,68 ± 7,53), M (37,37 ± 13,09) y ZH (34,95 ± 12,23), mientras que el grupo control mostró el valor de resistencia adhesiva significativamente más bajo C (25,56 9,27), Z (28,18 8,00) solo mostró un valor de resistencia adhesiva significativamente más bajo que MH (42,68 7,53). Se concluye que el uso de ambos primers con MDP aumenta la resistencia adhesiva en comparación con el grupo control y la aplicación de heliobond mejora aún más la resistencia adhesiva. La aplicación de Z-Prime seguida de heliobond fue el grupo que logró un mayor sellado marginal periférico. |
| País: | Kérwá |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Kérwá |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/89396 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10669/89396 |
| Palabra clave: | POLÍMERO ADHESIVE RESTAURACIÓN ODONTOLOGÍA |