El estupidiario de los juristas: Reflexiones a propósito de vicios y virtudes en los Tribunales de Justicia
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo original |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Descripción: | El artículo examina críticamente –desde el plano de la ética jurídica– dos tradiciones o doctrinas contrapuestas: la primera de ellas, dicta que la acción ética de los individuos debería orientarse según ciertas reglas morales (generales y abstractas); la segunda doctrina promueve, por el contrario, un enfoque basado en la teoría de los vicios y las virtudes. Se brindan, además, diversos ejemplos ilustrativos (una suerte de catálogo o “estupidiario”) de vicios que se cometen en los Tribunales de Justicia, oponiéndole a dichos vicios unas virtudes deseables. |
| País: | Kérwá |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Kérwá |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/85185 |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/40663 https://hdl.handle.net/10669/85185 |
| Palabra clave: | Ética jurídica Deontología Acción ética Agente moral Vicios Virtudes Independencia Imparcialidad judicial Autonomía Racionalidad Sabiduría Autoridad Valentía “Paper rules” Legal ethics Deontology Ethical action Moral agent Errors Virtues Independence Judicial impartiality Autonomy Rationality Wisdom Authority Courage |