Comentarios a Primero fue la técnica, reseña de Luis Camacho
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo original |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de Publicación: | 2012 |
| Descripción: | Agradezco sinceramente a mi amigo el Dr. Luis Camacho Naranjo, de la Universidad de Costa Rica, el tiempo dedicado a comentar y criticar un reciente librito de mi autoría.' Sus observaciones me dan oportunidad de intentar aclarar y responder al menos a algunas de sus críticas. Tiene razón Luis en que mi preocupación por la ciencia y sus aplicaciones tecnológicas (dos clases de acción intencional sistemática) surge de una preocupación -más básica y primordial- sobre el diseño y el rumbo de la política (otra acción intencional sistemática). En otras palabras lo que me interesa es la teoría de la acción, y lo que intenté hacer fue una reflexión sobre los valores propios de la ciencia, la tecnología y la economía (verdad, objetividad, eficiencia, rentabilidad) desde la perspectiva de los valores propiamente políticos (justicia y libertad). Subsumí toda acción sistemática intencional bajo el concepto de técnica, de tal manera que proponer un modelo de evaluación de la técnica trata centralmente de una evaluación moral y política de la acción y de la agencia humana, cosas que suponen como eje conceptual -quizá el más problemático- a la racionalidad. |
| País: | Portal de Revistas UCR |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:portal.ucr.ac.cr:article/7313 |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7313 |
| Palabra clave: | comentarios comments |