“CONSTRUCCIÓN, TRAYECTORIA Y LÍMITES DEL RÉGIMEN LIBERAL DE BIENESTAR EN COSTA RICA. 1870-1940”
Đã lưu trong:
| Tác giả: | |
|---|---|
| Định dạng: | artículo original |
| Trạng thái: | Versión publicada |
| Ngày xuất bản: | 2008 |
| Miêu tả: | El debate sobre el “proyecto” liberal costarricense entre 1870 y 1940 se centra en cómo se resolvió la relación entre caridad, bienestar, pobreza, crecimiento económico y políticas públicas, a través de la institucionalización de la pobreza. Esta ponencia analiza los factores causales de la pobreza en ese período y sitúa las políticas sociales dentro del liberalismo costarricense, identificando los actores institucionales clave en la conformación del régimen liberal de bienestar. La discusión forma parte de una revisión más amplia sobre el Estado liberal en Costa Rica, que replantea la idea tradicional de un Estado poco interventor. Estudios recientes destacan el intervencionismo estatal, lo que ha permitido reconceptualizar el Estado liberal. Además, se debate una nueva visión del Estado de bienestar, que ya no se identifica exclusivamente con el Estado, sino que reconoce la autonomía de los regímenes de bienestar respecto al marco estatal. Se identifican seis ámbitos clave para estos regímenes: educación, salud, vivienda, servicios sociales, empleo y garantía de ingreso mínimo, que impactan directamente en la pobreza y serán analizados para el período 1870-1940. Un paralelismo con el presente es la creación en Chile, en 1996, del Consejo Nacional para la Superación de la Pobreza, que incluye a diversos sectores sociales y asesora al gobierno, modelo que guarda similitudes con el régimen liberal costarricense de bienestar entre 1870 y 1940. |
| Quốc gia: | Portal de Revistas UCR |
| Tổ chức giáo dục: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| Ngôn ngữ: | Español |
| OAI Identifier: | oai:portal.revistas.ucr.ac.cr:article/2422 |
| Truy cập trực tuyến: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rdialogos/article/view/2422 |
| Từ khóa: | institucionalización liberalismo pobreza crecimiento económico política gubernamental |