Argumentación en el discurso de Fénix (IL. IX, 434-605): Exemplum y analogía
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo original |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Descripción: | El canto IX de la Ilíada constituye un punto clave para la historia de la cólera de Aquiles: Agamenón reconoce su error y envía, como embajadores, a Odiseo, Fénix y Áyax, con el propósito de ofrecerle una compensación. Los tres discursos presentan sendos puntos de vista: el del líder, el del preceptor y el del héroe. En este trabajo, se propone un análisis, a partir de la teoría de la argumentación, del discurso de Fénix (IX, 434-605). Este cuenta con tres digresiones: la historia de Fénix (IX, 447-495), la analogía las Súplicas (IX, 502-512) y el exemplum de Meleagro (IX, 527-599). Se plantea que las dos últimas emplean, respectivamente, la analogía y el exemplum como figuras retóricas con un valor argumentativo. |
| País: | Portal de Revistas UCR |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:portal.ucr.ac.cr:article/24225 |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/kanina/article/view/24225 |
| Palabra clave: | Ilíada IX discurso de Fénix analogía exemplum argumentación |