Momento hermeneútico del juez constitucional

 

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف: Cambronero Torres, Andrei
التنسيق: artículo original
الحالة:Versión publicada
تاريخ النشر:2013
الوصف:This essay analyzes two pronouncements by the Constitutional Court, providing a conflict solution based on the content that “fills” the legal rules, just to reflect that hermeneutic practice pertaining to the legal function has no recipes, no univocal patterns, but just one subject who judges. Furthermore, it defends “judicio” as the common ground of technical factors, personal convictions, “prejudice” and “pre-conceptions”, as a result of an interpretation of the law propitiously “flawed” by external non-juridical elements.
البلد:Portal de Revistas UCR
المؤسسة:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Portal de Revistas UCR
اللغة:Español
OAI Identifier:oai:archivo.portal.ucr.ac.cr:article/12506
الوصول للمادة أونلاين:https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12506
كلمة مفتاحية:realismo jurídico
interpretación judicial
juez constitucional
concepto de familia
interpretación evolutiva
interpretación creativa
legal realism
judicial interpretation
constitutional judge family concept
evolutionary interpretation
creative interpretation