El discurso político neopentecostal en las elecciones presidenciales de 2018 en Costa Rica : un análisis desde la teoría de la justicia de John Rawls
Guardado en:
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Descripción: | En el presente artículo se analizan los discursos y declaraciones emitidas por miembros del Partido Restauración Nacional, en especial de su candidato a presidente, durante la campaña electoral del año 2018 en Costa Rica, sobre temas relativos a los derechos humanos, como el matrimonio igualitario, el aborto, la llamada familia tradicional, entre otros. A partir de esto decidimos analizar si este tipo de declaraciones y discursos podrían ser catalogados como discursos de odio o llamados a la intolerancia y, por lo tanto, deberían limitarse y no ser tolerados, o si, por el contrario, dicha limitación se podría entender como una violación a la libertad de expresión. |
| País: | Repositorio UNA |
| Institución: | Universidad Nacional de Costa Rica |
| Repositorio: | Repositorio UNA |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:https://repositorio.una.ac.cr:11056/20099 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11056/20099 https://doi.org/10.15359/praxis.83.4 |
| Palabra clave: | LIBERTAD DE EXPRESIÓN DERECHOS HUMANOS CENSURA TOLERANCIA JUSTICIA JUSTICE HUMAN RIGHTS CENSORSHIP TOLERANCE FREEDOM OF EXPRESSION |