Momento hermeneútico del juez constitucional

 

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor: Cambronero Torres, Andrei
Formato: artículo original
Estado:Versión publicada
Fecha de Publicación:2013
Descripción:This essay analyzes two pronouncements by the Constitutional Court, providing a conflict solution based on the content that “fills” the legal rules, just to reflect that hermeneutic practice pertaining to the legal function has no recipes, no univocal patterns, but just one subject who judges. Furthermore, it defends “judicio” as the common ground of technical factors, personal convictions, “prejudice” and “pre-conceptions”, as a result of an interpretation of the law propitiously “flawed” by external non-juridical elements.
País:Portal de Revistas UCR
Institución:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Portal de Revistas UCR
Lenguaje:Español
OAI Identifier:oai:portal.ucr.ac.cr:article/12506
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12506
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:realismo jurídico
interpretación judicial
juez constitucional
concepto de familia
interpretación evolutiva
interpretación creativa
legal realism
judicial interpretation
constitutional judge family concept
evolutionary interpretation
creative interpretation