¿Derechos humanos o derecho natural? (Metacrítica de una crítica iusnaturalista a la noción de "derechos humanos")
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo original |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Descripción: | Punto de referencia son dos estudios del Prof. Miche Villey, quien siguiendo a Burke, presenta una crítica general de la doctrina de los derechos humanos y le opone -como una alternativa preferiblemente- la concepción del llamado "derecho natural clásico" (Aristóteles-Sto. Tomas). Será expuesta una metacrítica de dichos planteamientos, por medio de un análisis que trata de superar esa alternativa: ¿derechos humanos o derechos natural? Se intenta hacer ver que ésta deja sin tematizar las cuestiones realmente claves para la clara determinación racional del ámbito de aplicación, los problemas y las posibilidades prácticas que implica la teoría de los derechos humanos. Tal metacrítica conduce asimismo, en lo positivo, a insinuar caminos que la teoría (¡y también la crítica!) de los derechos humanos deberá abordar -por contraposición- si desea pasar de la "metafísica" al plano del pensamiento analítico en general y, sobre esta base, abrirse la posibilidad de investigaciones interdisciplinarias. |
| País: | Portal de Revistas UCR |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:portal.ucr.ac.cr:article/15337 |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15337 |