Paleopatologías comparadas de Palo Blanco (G-800 PB) y Orocú (P-328- Or) entre el 300 y 1350 d.C: análisis de indicadores óseos y dentales en ambientes de humedal del noroeste de Costa Rica
Guardat en:
| Autor: | |
|---|---|
| Format: | tesis de maestría |
| Data de publicació: | 2026 |
| Descripció: | Esta investigación analiza un conjunto de restos humanos procedentes de los sitios prehispánicos Palo Blanco (G- 800 PB) y Orocú (P- 328 Or), ambos ubicados en la región de la Gran Nicoya y vinculados a ambientes de humedal. El objetivo general fue comparar los perfiles paleopatológicos e isotópicos de los restos humanos de los sitios Palo Blanco y Orocú, con el fin de evaluar la posible influencia de los ambientes de humedal sobre la dieta y el estrés óseo y dental de las poblaciones durante los períodos Bagaces y Sapoa (300-1350 d.C.). Se examinaron 26 individuos (n=12 en Palo Blanco y n=15 en Orocú), cuyas colecciones presentan un excelente estado de conservación, con más del 80% de las unidades anatómicas principales presentes en la mayoría de los casos, lo que permitió determinar edad, sexo y varias características métricas. La estimación de la estatura se vio limitada por la fragmentación de huesos largos y la ausencia de epífisis en algunos individuos. Los análisis paleopatológicos revelaron que las patologías más frecuentes corresponden a procesos degenerativos, especialmente osteoartritis y entesopatías, compatibles con actividades repetitivas y de elevada demanda física. En ambos sitios se registraron indicadores de estrés biomecánico, como periostitis y entesopatías asociados al uso intensivo de las extremidades en condiciones extremas o desfavorables; estas manifestaciones se relacionan con actividades tradicionales como el remo, la molienda y, particularmente en Orocú, la movilidad en ambientes de humedal y zonas costeras, que requieren rangos amplios de movimiento y estabilidad muscular. En el ámbito metabólico, Palo Blanco presentó un caso claro de escorbuto, mientras que en Orocú se observaron indicadores compatibles con raquitismo residual. La composición etaria de los individuos con patologías metabólicas también difiere: en Palo Blanco corresponden a infantes, mientras que en Orocú se identificó en un adulto. Los resultados isotópicos muestran que ambas poblaciones consumieron dietas mixtas basadas en recursos C3 y C4. Los valores de δ¹³C sugieren la presencia del maíz como componente importante, aunque no dominante, mientras que los valores de δ¹⁵N se sitúan dentro del rango esperado para sistemas tróficos terrestres sin indicios significativos de consumo marino o fluvial. Los humedales funcionaron como espacios complementarios en el acceso de recursos, sin llegar a constituirse como la base proteica principal. Se observan diferencias entre los sitios: Palo Blanco presenta una dieta más homogénea y con mayor aporte de maíz, mientras que Orocú evidencia una dieta más diversa y con señales leves, aunque no concluyentes, de recursos estuarinos. La comparación entre los sitios refleja patrones demográficos similares, con representaciones equivalentes de individuos adultos y la presencia de patologías musculoesqueléticas, desgaste dental y manifestaciones metabólicas en ambos conjuntos. Sin embargo, las diferencias en tipo sugieren que las poblaciones adaptaron sus estrategias de subsistencia y sus prácticas cotidianas a las particularidades ecológicas de cada humedal. Este estudio representa un aporte significativo a la bioarqueología de Costa Rica al evidenciar el valor informativo de colecciones pequeñas y al integrar análisis osteológicos, isotópicos y contextuales para comprender la vida de las poblaciones prehispánicas en contextos de humedal. Asimismo, contribuye al conocimiento arqueológico regional al ofrecer evidencia directa sobre la relación entre los grupos humanos y los ambientes de humedal, demostrando que estos espacios funcionaron como paisajes productivos, estratégicos y culturalmente relevantes, más allá de su papel como proveedores principales de recurso. Finalmente, la investigación llena un vacío en el análisis osteológico de los sitios Palo Blanco y Orocú, fortaleciendo la comprensión biocultural de sus antiguos habitantes. La organización general del trabajo se realizó en siete capítulos, siendo los primeros una contextualización necesaria de los trabajos previos en temas de estudios de restos óseos, enfermedades, paleodieta y subsistencia en el sur de América Central (Capítulo 2) como la contextualización de los sitios en su entorno físico y la descripción de los periodos a los que se adscriben las evidencias utilizadas (Capítulo 3). Seguido de esto, en el Capítulo 4, se presenta el marco teórico bajo el cual se trabajó e interpretó la evidencia osteológica e isotópica, bajo la guía de los enfoques biocultural y ecológico que contrastan al cuerpo humano y su experiencia tanto a nivel individual como grupal en su entorno. El Capítulo 5 presenta la estrategia metodológica planteada para alcanzar los objetivos de la investigación; y finalmente el Capítulo 6 es la recopilación de los resultados de esta estrategia, el cual se encuentra dividida en cuatro ejes de análisis, estos serían el documental, el osteológico y dental, el paleopatológico y el isotópico. La discusión y conclusiones (Capitulo 7) se abordaron en un mismo apartado, revelando una serie de temáticas que fueron reiterativas a la hora de interpretar los resultados de la investigación. Desde la contrastación con propuestas interpretativas sobre el estado de salud de los individuos a la identificación del valor y urso de los humedales dentro del contexto arqueológico con base a la evidencia a la que se tiene acceso. |
| Pais: | Kérwá |
| Institution: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Kérwá |
| Idioma: | Español |
| OAI Identifier: | oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/104798 |
| Accés en línia: | https://hdl.handle.net/10669/104798 |
| Paraula clau: | Arqueología Gran Nicoya Paleopatologías Análisis isotópico Humedales Golfo de Nicoya Valle del Tempisque Enfermedades metabólicas Análisis osteológico |