Evaluación de la razonabilidad de la inversión y el desempeño de la Ruta Nacional N° 152, Secciónde control 50261, veintisiete de abril-Villareal conservación vial de la Red Vial Nacional con superficie en tierra y lastre licitación pública N°2007LN-000004-CV
Guardado en:
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | informe técnico |
Fecha de Publicación: | 2011 |
Descripción: | Este estudio se realizó con el propósito de evaluar la correspondencia de las labores de conservación vial en función del objeto del contrato, el desempeño y nivel de servicio de la ruta, y la eficacia y eficiencia de la inversión realizada, en la Ruta Nacional N° 152, Sección de Control 50261, Veintisiete de Abril – Villarreal, Santa Cruz de Guanacaste. Además, se evidenció que las intervenciones no han generado un adecuado desempeño de la ruta, ya que se presentó un deterioro prematuro de la superficie de ruedo y con ello un bajo nivel de servicio. Se evidenció incumplimiento de especificaciones en la pendiente transversal de la ruta y el sistema cunetas y alcantarillas, situación que incide en el rápido deterioro de la vía, pues la evacuación del agua no es eficiente. Por consiguiente esta Auditoría Técnica emite para el CONAVI varias recomendaciones, tales como velar porque la programación, priorización y el tipo de intervención en la conservación de las rutas, se fundamente en una evaluación periódica de red, con el fin de buscar un desempeño óptimo de la vía. De igual forma que las intervenciones en el sistema de drenaje se fundamente en estudios y diseños técnicos que contemplen las condiciones hidrológicas y geotécnicas de la ruta. |
País: | Kérwá |
Institución: | Universidad de Costa Rica |
Repositorio: | Kérwá |
OAI Identifier: | oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/93526 |
Acceso en línea: | https://www.lanamme.ucr.ac.cr/repositorio/handle/50625112500/1248 https://hdl.handle.net/10669/93526 |
Palabra clave: | Lastre pendiente transversal control de calidad sistema de drenaje inversión costos Ballast transversal slope quality control drainage system investment costs |