El caso de "Haber"
Guardado en:
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo original |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Descripción: | Desde hace tiempo se sabe que los hablantes nativos de español interpretan la NP que va con el haber "impersonal" como su tema, a pesar de que, al hacerlo, incurren en la ira de prescriptivistas. En lo que sigue, intento mostrar que hay razones sintácticas y semánticas de peso para esta interpretación y que, de hecho, hacer lo contrario sería antinatural. It has long been known that native speakers of Spanish interpret the NP that goes with the "impersonal" haber as its subject, even though by so doing they incur the wrath of prescriptivists. In what follows, I attempt to show that there are compelling syntactic and semantic reasons for this interpretation and that, in fact, to do otherwise would be unnatural. |
| País: | Portal de Revistas UCR |
| Institución: | Universidad de Costa Rica |
| Repositorio: | Portal de Revistas UCR |
| Lenguaje: | Español |
| OAI Identifier: | oai:portal.ucr.ac.cr:article/18841 |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/18841 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Haber sintáxis semántica haber "impersonal" sinonimia entre haber y tener |